- Información
fundamental
- Lugares
para visitar
- Encantos
según
temática
- Instituciones
y demás
About-Britain.com -
a guide : tourism, life, culture,
institutions
El Reino Unido no tiene
constitución
El Reino Unido no tiene una constitución escrita. Inglaterra tampoco
tiene una constitución, ni escrita ni formulada. El Reino Unido es uno
de los pocos países del mundo que no tiene una constitución escrita:
simplemente tiene lo que se conoce como una "constitución no
codificada".
Así, la única "Constitución británica" que existe
es un conjunto de normas y reglamentos constituidos por jurisprudencia
y leyes (derecho inglés y escocés), y por diversos tratados y acuerdos
internacionales suscritos por el Reino Unido. Esta constitución no
codificada se ha desarrollado en gran medida a partir del derecho
histórico inglés, ya que muchos de sus principios fundacionales y leyes
esenciales se remontan a cartas y proyectos de ley que fueron
redactados por el parlamento inglés mucho antes de la creación del
Reino Unido.
Aunque el parlamento de
Inglaterra, a menudo llamado "la madre de los parlamentos" ha existido
durante más de siete siglos, el documento fundacional de la
"constitución" de Inglaterra generalmente se considera la Carta Magna,
o Gran Carta de las Libertades de Inglaterra, que redactaron los
barones en el año 1215, y obligaron al rey Juan a firmar. El espíritu
de este documento ha guiado la evolución del derecho inglés a lo largo
de los siglos, además de inspirar numerosos documentos constitucionales
redactados por otros países, entre los que destaca la Constitución de
los Estados Unidos de América y la Declaración Universal de Derechos
Humanos.
Entre otros proyectos de ley emblemáticos que han
establecido nuevos principios importantes en la Constitución británica
se encuentran la Declaración de Derechos de Inglaterra, aprobada
después de la Revolución Gloriosa de 1689, y la Acta de Unión de 1707,
que estableció la unión de Inglaterra y Escocia dentro de un Reino
Unido.
Parlamento y constitución
Parliamento y
Brexit.
La ausencia de una constitución escrita provocó un importante argumento
constitucional sobre lo que puede hacer un gobierno sin el
consentimiento del Parlamento.
Los expertos constitucionales tendían a
estar de acuerdo en que había que consultar al Parlamento y votar,
antes de que el Primer Ministro pudiera activar el artículo 50 del
Tratado de Lisboa, para sacar al Reino Unido de la Unión Europea.
Sin embargo, Theresa May y su gobierno pensaban de
manera diferente. El primer ministro no quería un debate ni una
votación en el Parlamento antes de que Gran Bretaña abandonara la Unión
Europea al final del largo proceso de negociación.
En julio de 2016, un grupo de ciudadanos apeló al
Tribunal Superior para impedir que el gobierno activara el artículo 50
sin el consentimiento del Parlamento. El 3 de noviembre, el Tribunal
Superior emitió su veredicto. Este veredicto fue confirmado por el
Corte Suprema el 24 de enero. El Parlamento debe votar antes de que se
pueda activar el artículo 50 del Tratado de Lisboa. Así lo hizo.
Sin embargo, el Parlamento no estaba obligado por
el resultado del referéndum del Brexit, que fue consultivo, no
legislativo. Antes del referéndum, una gran mayoría de los
parlamentarios electos estaban en contra del Brexit y, hasta las
elecciones generales de 2019, era posible que el Brexit no se llevara a
cabo; El Parlamento tenía el poder de vetarlo. Al final, el Parlamento
retrasó el proceso del Brexit, pero no pudo detenerlo. Si bien algunos
parlamentarios conservadores se rebelaron contra su partido y trataron
de bloquearlo, lo suficiente se mantuvo leal a su partido para
garantizar una situación de estancamiento (impasse) en el Parlamento,
donde los parlamentarios no pudieron ponerse de acuerdo sobre un camino
a seguir. Finalmente, hubo una nueva elección general en el otoño de
2019, y Boris Johnson obtuvo una mayoría de 80 escaños, prometiendo
"Get Brexit done" (hacer el Brexit). Con una gran mayoría Conservadora,
el Parlamento aprobó el Brexit y el Reino Unido abandonó la Unión
Europea el 31 de enero de 2020.
Sin embargo, vetar el Brexit habría sido un paso
peligroso. Si el Parlamento hubiera vetado un proceso que fue aprobado
(aunque marginalmente y sobre la base de muchas mentiras) por un
referéndum popular, habría provocado una crisis constitucional masiva y
posiblemente serios disturbios civiles.
Los debates y argumentos no se detuvieron cuando Gran
Bretaña abandonó técnicamente la UE el 31 de enero de 2020. Más tarde,
en 2020, Johnson propuso una ley que permitiría al Reino Unido
incumplir partes del acuerdo internacional firmado con la UE sobre los
términos de salida de Gran Bretaña de la Unión (el Acuerdo de Retirada).
La acción de Johnson fue severamente criticada por
todos los ex primeros ministros vivos de Gran Bretaña (3 Conservadores,
2 Laboristas) y por otro ex líder del Partido Conservador.
Ver
Brexit
timeline
E
l parlamento es supremo.
Es el Parlamento, como representante de los "estados" de la nación -
monarquía, aristocracia, iglesia y pueblo - que hace las leyes. El
parlamento no puede actuar de manera ilegal ni anticonstitucional, ya
que el parlamento determina cuál es la ley del país, y un proyecto de
ley aprobado por el parlamento y firmado por el monarca es por
definición constitucional. En el pasado, el Monarca podía negarse a
firmar proyectos de ley; pero hoy tiene que firmar cualquier proyecto
de ley aprobado por las dos cámaras del Parlamento.
En siglos pasados, el Parlamento se inspiró y las
leyes fueron dictadas por el Monarca y la Cámara Alta, conocida como la
Cámara de los Lores. Desde el siglo XIX, los miembros electos de la
Cámara Baja, conocida como Cámara de los Comunes, ostentan el poder
parlamentario. Es aquí donde el gobierno de turno presenta y debate la
mayoría de las leyes nuevas, y para que cualquier nuevo proyecto de ley
se convierta en ley, debe ser "aprobado" (aceptado) por la Cámara de
los Comunes, así como por la Cámara de los Lores, y finalmente
promulgada por el Monarca.
Los programas legislativos los determina el
Gobierno en el poder, conocido como "Gobierno de Su Majestad". En
teoría, el gobierno es designado por el Monarca; en la práctica, el
monarca ya no tiene elección al respecto. Designa como Primer Ministro
el líder del partido político con mayoría en la Cámara de los Comunes;
o, si ningún partido tiene mayoría, el líder de una coalición acordada
entre los líderes de los partidos de coalición. A continuación, el
Primer Ministro nombra a los Ministros del "gobierno de Su Majestad".
Además de poner a prueba su programa legislativo a través del
Parlamento, el gobierno también puede gestionar los asuntos cotidianos
de la nación mediante el uso de "instrumentos estatutarios" para
realizar cambios administrativos o modificaciones menores a la
legislación existente; estos no se someten al Parlamento para su
aprobación.
El cuerpo legislativo aprobado por el
Parlamento británico representa la mayor parte de la constitución no
codificada de la nación.
Dado que el Parlamento
británico es supremo, el Reino Unido es un estado unitario. No es ni
federal ni confederal. Si bien Escocia, Gales e Irlanda del Norte
tienen sus propios parlamentos o asambleas, con poderes delegados,
estos gobiernos regionales son subsidiarios del gobierno británico en
Londres. El Parlamento británico puede, si así lo decide, recuperar los
poderes delegados a las asambleas regionales. Esto no suele suceder,
pero puede ocurrir, y sucedió en 1972, cuando el Parlamento de Londres
suspendió provisionalmente la Asamblea de Irlanda del Norte (Stormont),
debido a su incapacidad para gestionar adecuadamente los asuntos de
Irlanda del Norte durante la época de los "disturbios". La
Asamblea de Stormont se suspendió nuevamente entre 2017 y 2020
Nota: distinción importante.
Si bien el
Parlamento
no puede actuar al margen de la ley, ya que es el supremo creador de la
ley, el
gobierno
puede hacerlo. Esto se demostró en enero de 2017, cuando la Corte
Suprema dictaminó que la decisión del Gobierno de cortocircuitar el
escrutinio parlamentario al preparar un acuerdo Brexit era
inconstitucional.
La Common
Law y la constitución
Además del Parlamento, la otra gran base de la constitución no
codificada del Reino Unido es el "derecho común". Gran Bretaña no tiene
un "código penal" ni un "código civil"; su "Common Law" es el fruto de
siglos de jurisprudencia, que se basa en los principios históricos de
la "ley natural" (ley moral, fundada en principios básicos
históricamente aceptados del bien y del mal). El Common law, aunque se
basa en el principio de "precedente", puede cambiar en cualquier
momento, según lo determinen los jueces; por esta razón, evoluciona
lentamente para reflejar los cambios en la sociedad y las normas
sociales. No puede evolucionar de una manera que esté en contradicción
con las normas sociales o el derecho parlamentario, ya que cualquier
veredicto controvertido basado en el derecho común sería impugnado en
los tribunales de apelación.
Otros elementos
de la Constitución británica
Finalmente, hay otros elementos que sirven para definir los derechos y
obligaciones del pueblo británico. Gran Bretaña se ha adherido a
numerosos convenios y tratados internacionales, que pueden determinar
la legalidad de acciones o procesos, como la contaminación marina o los
derechos humanos. Desde que el Reino Unido abandonó la Unión Europea,
la legislación europea ya no se aplica en el Reino Unido. Sin embargo,
la mayor parte de la legislación europea se ha transcrito a la
legislación británica.
Iglesia y Estado
El Reino Unido no es un estado laico, al menos no en principio. Desde
la Reforma Protestante en el siglo XVI, el Monarca Británico es el
gobernador supremo oficial de la Iglesia de Inglaterra, el "Defensor de
la Fe" -
defensor fidei.
Cada coronación tiene lugar en una ceremonia en la Abadía de
Westminster, donde el nuevo monarca es coronado y bendecido por el
Primado de la Iglesia de Inglaterra (la iglesia anglicana), el
arzobispo de Canterbury.
Además, veintiséis obispos
anglicanos tienen escaños en la Cámara de los Lores.
Estos aspectos forman parte de la herencia ritual
o ceremonial de Inglaterra. En realidad, el Monarca no participa más en
el funcionamiento de la Iglesia de Inglaterra que en el gobierno de la
nación. Y los obispos que tienen escaños en la Cámara de los
Lores pueden tener una influencia marginal en los debates en
esta Cámara que, como se señaló anteriormente, no tiene el poder de
oponerse a la legislación gubernamental aprobada por la Cámara de los
Comunes. Su función principal, en el siglo XXI, es actuar como
guardianes de valores morales o socialmente equitativos en el
parlamento británico; esto no significa valores "conservadores", como
se demostró cuando el Parlamento del Reino Unido fue uno de los
primeros parlamentos nacionales del mundo que legaliza el matrimonio
homosexual.
Acontecimientos
recientes
Al estar sin codifica, la Constitución del Reino Unido se encuentra en
un estado de cambio constante. Cada nueva ley, cada nueva decisión
importante de los jueces, se convierte en una nueva piedra en el
edificio de la Constitución británica. Por lo tanto, la Constitución
británica cambia todo el tiempo, muy lentamente, a menudo de manera
imperceptible. Gran Bretaña avanza por evolución, no por revolución.
Actualmente, uno de los cambios que se
está discutiendo es la modernización de la Cámara de los Lores, para
convertirla al menos en parte en una cámara a la que se puedan elegir
miembros. En la actualidad, este no es el caso. El gobierno de Cameron
se comprometió a introducir cambios en la vida del actual Parlamento,
pero los votantes británicos no están muy preocupados por este tema. No
despierta mucha pasión en ninguno de los lados del argumento. A partir
de 2022, parece poco probable que esta "reforma constitucional" se
promulgue antes de las próximas elecciones generales; pocas personas en
el Reino Unido piensan que la reforma constitucional es necesaria, y
mucho menos que es esencial; el Reino Unido funciona bastante bien sin
una constitución escrita y sin grandes cambios en la constitución no
codificada que tiene. Cuando se trata de cambio, el Gobierno y el
pueblo británico tienen otras cosas más importantes y urgentes en las
que pensar.