- Información
fundamental
- Lugares
para visitar
- Encantos
según
temática
- Instituciones
y demás
About-Britain.com
- una guía temática sobre Gran Bretaña
About-Britain.com
- La guía temática de Gran Bretaña
Regiones
de Inglaterra - estadísticas, televisión y turismo

Inglaterra
no está dividida en regiones, al menos no como sucede con los Estados
Unidos y sus Estados, o con Alemania y sus Länder, sus estados o
gobiernos regionales y sus administraciones. En Inglaterra, el concepto
de «región» no existe, excepto por el área de Londres. Lo más similar a
un Estado americano o alemán que existe en Inglaterra son las naciones
constituyentes del Reino Unido, Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda
del norte.
Regiones de
Inglaterra
Sin embargo, estadísticamente, Inglaterra está dividida en regiones
debido a que la Unión Europea usa el concepto de «región» para
numerosos análisis estadísticos y económicos, para la asignación de
financiación en el marco de programas regionales europeos, y para la
determinación de votantes de las elecciones al Parlamento Europeo.
A excepción del área londinense, la cual tiene una poderosa
administración, las regiones inglesas son, por tanto, grandes cáscaras
vacías. Y esto es lo que quieren los ingleses.
Entre 1998 y 2010, las regiones inglesas disfrutaban de
administraciones embrionarias e inexistentes, precursoras del
establecimiento de un real gobierno regional en Inglaterra, pero los
votantes no estaban especialmente interesados en esta idea. Desde 2004,
el proyecto se paralizó y, de hecho, en un referéndum de 2004, los
votantes de la región nordeste rechazaron la idea de una asamblea
regional para su región con la abrumadora mayoría de 4 contra 1. Dado
este claro rechazo por parte de la región considerada la más probable
de beneficiarse de una asamblea regional debido, lógicamente, a ser la
más lejana de Londres, el proyecto se abandonó, y las administraciones
regionales embrionarias se fueron eliminando una por una de forma
progresiva.
¿Por qué los ingleses no querían un país dividido en
regiones?
En resumen, por dos razones: el gasto que ello implicaba, y la
percepción de que era muy innecesario. Establecer una nueva estructura
para la administración territorial se considera una operación cara e
inútil. Los votantes no creen que su región estuviese mejor gestionada
por la creación de una nueva estructura administrativa, sino todo lo
contrario. Las encuestas han demostrado que los votantes consideran que
el establecimiento de asambleas regionales y una nueva estructura
administrativa complicaría la vida, crearía una confusión burocrática y
sería costoso para los contribuyentes.
Identidades regionales
en Inglaterra
El rechazo del regionalismo por parte de los ingleses se debe también a
la naturaleza artificial de la existencia de una estructura regional
con fines estadísticos (como se ilustra en el mapa). Aunque algunas de
las regiones estadísticas, como Southwest, se corresponden más o menos
con los reinos que existieron antes de la Conquista normanda de 1066,
esto apenas tuvo relevancia para los ingleses del siglo XXI. Durante
más de cien años, Inglaterra no ha estado dividida en regiones, sino en
counties («condados»),
también conocidos como
shires.
Por tanto, además del área londinense, otras ocho regiones no tienen
una base histórica. Fueron más o menos establecidas en los años 60 para
que se correspondieran con las zonas abarcadas por las estaciones de
televisión regionales; algunas tenían una «capital» evidente, y otras
tenían más de una ciudad que podía recibir el título de «capital
regional».
Además, pocas personas en Inglaterra se identifican con una región. La
gente siente que pertenece a un condado o a una ciudad, pero no a una
región. Es posible que una persona del nordeste de Inglaterra diga «Soy
un Geordie» (persona de Newcastle on Tyne), en lugar de «soy del
nordeste». De la misma manera, puede que alguien de Devon, en el
suroeste, diga «soy de Devon», pero es poco probable que diga «soy del
suroeste», e incluso aún menos probable que diga «soy de Wessex»
(antiguo reino anglosajón del suroeste).
Funciones de las
regiones inglesas
Desde 2010, las regiones de Inglaterra ya no presentan ninguna función
excepto la de marco para la recopilación de datos sociales y
económicos. Si no es esencial, y para aquellos temas de servicios
públicos y facilidades en los que es conveniente una coordinación entre
regiones vecinas, existen asociaciones ad hoc para alcaldes u oficiales
locales.
Muchas de las funciones y servicios que en USA están dirigidos por los
Estados, en Alemania por los Länder y en Francia por sus distintas
regiones, en Inglaterra y Gran Bretaña en su conjunto están dirigidos
por fundaciones y autoridades, operadores privados o que trabajan de
forma autónoma dentro del marco nacional. Esto incluye hospitales,
policía, escuelas, servicios de emergencia y transporte local.
Regiones turísticas
de Inglaterra
A pesar de la ausencia de regiones, Inglaterra tiene las «Regional
Tourist Boards», pero estas oficinas regionales de turismo dependen de
una organización nacional de turismo, llamada Visit Britain («visitar
Gran Bretaña»). . Es curioso que las ocho regiones de turismo de
Inglaterra no coinciden totalmente con las regiones estadísticas, y las
áreas de turismo no siempre tienen el mismo nombre que las regiones
estadísticas que abarcan. De este modo, por lo que respecta al turismo,
la región de las Tierra Medias Occidentales recibe el nombre de «El
corazón de Inglaterra».
Para más información sobre las regiones de turismo de Inglaterra, ver
zonas rurales de Inglaterra.The%20regions%20of%20Britain
Para más atractivos turísticos de las regiones del sur de Inglaterra,
ver
Sudeste de
Inglaterra, y
El
sur de Inglaterra .